I morges udsendte Nianet en pressemeddelelse omkring lanceringen af EnergIX, et nyt dansk internet exchange point drevet og udbudt af Nianet som konkurrent til DIX. EnergIX vil bestå af to switche placeret i henholdsvis København og Kolding, som Nianet slår sig på at deltagerne vil kunne tilgå som et virtuelt netværk fra alle Nianets pops. Der er ikke meget information at finde på nuværende tidspunkt hvorfor priserne er ukendte, men Nianet mener selv at omkostningerne ved deres løsning er 50% lavere.

På nuværende tidspunkt er det da også ukendt hvilke udbydere der er tilsluttet EnergIX fra starten af, men man må formode at alle elselskaberne er tilsluttet. Elselskabernes mange slutbrugere er formodentlig også trækplastret for EnergIX og det der vil være nøglen til at Nianet får succes med deres nye tiltag.

De mange slutbrugere elselskaberne repræsenterer kan formodentlig lokke nogle hostingudbydere/indholdsudbydere til og forudsat at der kommer en del af disse på, kan andre mindre internetudbydere sikkert også se potentiale i alternativet til DIX. Jeg vil dog tro at det kan være svært at få de store danske udbydere med da EnergIX jo ikke er neutralt og tilmed skaber profit for Nianet, ligesom jeg heller ikke tror at det nye IXP vil kunne tiltrække de større udenlandske udbydere som formodentlig fortsat vil foretrække DIX hvis de skal udveksle trafik i Danmark.

Godt eller skidt?
Der er mange argumenter for og i mod om der bør være et, to eller flere IXP’er i et lille land som Danmark, og meningerne er derfor delte om hvor vidt det er godt med et tiltag som EnergIX. Det primære argument for at der kun bør være et er at man skal undgå og splitte markedet op, således at alle udveksler trafik på det samme IXP. Omvendt er der argumenter såsom øget konkurrence (=bedre priser, flere forbedringer etc.) og højere redundans ved at have flere IXP’er, hvilket jeg mener opvejer det første argument hvorfor to internet exchanges vil være en styrke i mine øjne.

Det sagt, så er jeg dog alligevel lidt ked af at det var Nianet der kom først til møllen med et alternativ til DIX. Elselskaberne har formodentlig haft behovet for denne platform til udveksling af trafik internt under alle omstændigheder, så satsningen rent økonomisk er nok ikke noget særligt ekstra ved at de vælger at gå ud og udbyde det som et produkt til eksterne parter også. Tvært i mod virker det forretningsmæssigt som et ret fornuftigt tiltag set fra deres synspunkt, mens jeg set fra et mere generelt perspektiv synes det er lidt synd.

Det ville have været bedre hvis Danmarks nye IXP havde været enten et særskilt kommercielt tiltag, hvilket der dog næppe er marked nok for, eller en alliance mellem flere udbydere der gik sammen om at stifte et ikke-kommercielt internet exchange. At Nianet lancerer et der ikke alene mangler neutralitet i den forstand at udstyret står hos Nianet men tvært i mod også højner incitamentet til at vælge fiberløsninger fra Nianet, synes jeg desværre er lidt for skævt.

Om den øgede konkurrence vil have nogen betydning for DIX er ikke til at sige, i og med at DIX er statsejet og ikke et privatejet kommercielt IXP eller drevet af frivillige ildsjæle så er der formodentlig ikke det incitament man ellers ville se.

Andet alternativ?
Der har tidligere været rygter om etablering af et andet dansk internet exchange som så vidt jeg ved faldt til jorden, og jeg har da sågar også selv tænkt på at undersøge muligheden for at gå sammen med nogle andre udbydere om at starte et ikke-kommercielt internet exchange hos Interxion og/eller GlobalConnect i København (deraf registreringen af cph-ix.dk/cphix.dk for nogle år siden). Nu har vi dog ikke fået lanceret vores eget netværk endnu, hvilket jo ligesom er en forudsætning for at det var værd at putte penge og tid i sådan et projekt, så det var en ide der blev sat på standby.

Vores netværk er dog stærkt undervejs så afhængig af hvordan fremtiden bliver for EnergIX er det da ikke til at sige om man skulle samle op på det senere, men som man siger: “two is company, three is a crowd” så hvis EnergIX bliver en succes og kvaliteten/priserne er fornuftige ville det være synd at presse på for et tredje alternativ. Jeg ønsker derfor Nianet held og lykke med det nye tiltag og vil da ikke afvise at vi også selv kunne gøre brug af det. Det er trods alt bedre end status quo kun med DIX. Der kan læses mere i pressemeddelelsen samt nyheder fra Version2 og ComON.