Den sidste måneds tid til halvanden har der været en del interessant indlæg og debatter omkring brug af containerbaserede datacentre, både i åbne og lukkede medier. Her til aften havde jeg så endelig tid til at samle lidt op på nogen af dem, og særligt Michael Manos indlæg “A Practical Guide to the Early Days of Data Center Containers” kommer omkring rigtigt mange af de interessante ting man skal tage højde for hvis man overvejer containere.
I sit blogindlæg, som desværre nok ikke har fået den opmærksomhed det fortjente da mange nok har undladt at læse det grundet længden på 9 sider, kommer Manos omkring containere set fra både et teknologisk-, bynings-, finansielt og operativt perspektiv. Det er mange af de emner der i forvejen har været omtalt flere gange, men her ud over kommer han også ind på emner som afskrivningstid, forsikringsforhold, certificering, manglende standarder, den generelt langsomme udvikling der har været indenfor datacentre etc.
Af de mere traditionelle emner han berører skriver han bl.a. om scenarier hvor containere er et interessant alternativ til traditionelle datacentre, men også om scenarier hvor det ikke er økonomisk forsvarlig, samt hvordan den teknologiske udvikling og alternativer kan påvirke hvilke beslutninger virksomheder bør tage. Alt i alt et ganske anbefalelsesværdigt indlæg, om end han sagtens kunne have kortet et par sider af uden det blev ringere af den grund.
Indlægget kan findes her, og et opfølgende indlæg hos Data Center Knowledge omkring standarder indenfor containerbaserede løsninger kan findes her.
De manglende standarder
Problematikken omkring de manglende standarder har jeg tidligere blogget om, og her stiller de to ovenstående artikler nogle interessante spørgsmål. Man må jo håbe at containerne bliver mere standardiserede end de er i dag, hvor de udelukkende er det i form af deres form factor, men det interessante spørgsmål i den forbindelse er hvem der bliver de ledende kræfter bag dannelsen af en sådanne standard. Bliver det efterspørgslen fra den snævre gruppe af store aftagere til containerne (Microsoft etc.), den større gruppe af små aftagere, leverandørerne selv eller brancheorganisationer der går ind og definerer standarder som leverandørerne kan indrette sig efter?
Problematikken er meget interessant da de forskellige grupper ser forskellige formål med containerne. De store ser primært containere som en skaleringsenhed, de små oftest enten som en mobil løsning, en løsning med kort implementeringstid eller en high density løsning mens leverandørerne jo helst vil have løsninger der kan dække alle behovene (hvilket jo også ville være det mest optimale, men efterspørgslen vil jo alt andet end lige påvirke deres udvikling alligevel).
Standarderne er relevante i form af hvordan containerne indrettes, hvordan de fysisk tilgås, hvordan de fysisk kobles til ekstern infrastruktur samt ikke mindst hvilken ekstern infrastruktur der er påkrævet og hvilken der er inkluderet i containerne selv. De tilbud der er tilgængelig i dag adskiller sig allesammen fra hinanden på disse områder.
Andre artikler
I forbindelse med Gartners datacenterkonference i Las Vegas har SearchDataCenter skrevet en artikel omkring containere som et nichefokuseret produkt, som måske (og måske ikke) har en større fremtid i vente - denne kan læses her. Her ud over har Data Center Knowledge skrevet en artikel om IBM’s tag på teknologien, da de var en af de tre containerleverandører der udstillede til konferencen, denne kan findes her.
Generelt lader der også til at være en voksende debat i lukkede netværksgrupper for datacenterinteresserede på LinkedIN og lignende ligesom man hører om flere og flere deployments af containere. Jeg tror stadig at vi kan forvente os meget mere af containere i fremtiden, om end det ikke bliver noget der pludselig fra dag til dag slår fuldstændig i gennem - og det vil nok aldrig blive en løsning for alle.
