FBI har beslaglagt alle servere hos co-location firmaet Core IP Networks, som har datacenter i det kendte carrier hotel 2323 Bryan Street i Dallas, hvilket har efterladt deres kunder i store problemer. Eftersigende skulle det være grundet en tidligere kunde hos Core IP Networks som skulle være mistænkt for piratkopiering, hvilket har fået FBI til at beslaglægge alt udstyr hos Core IP Networks. I følge FBI kan kunderne forvente at der går dage før de kan få udstyret tilbage.

En meddelelse fra Core IP Networks CEO kan læses her og et TV indslag kan ses her.

Ikke første gang
Det er ikke første gang man oplever at myndigheder beslaglægger andre kunders udstyr i et co-location miljø som følge af aktiviteter af en kunde i datacentret. Den 31. maj 2006 ransagede svensk politi et datacenter hvor The Pirate Bay havde servere stående, og beslaglagde efterfølgende ca. 180 servere fra udbyderen PRQ som husede The Pirate Bay.

Mangde af disse servere blev først tilbageleveret til de vel at mærke uskyldige kunder over et år senere. Det har naturligvis haft alvorlige konsekvenser for de berørte kunder, hvorfor der også efterfølgende blev rejst erstatningskrav mod den svenske stat. En video fra datacentret under ransagningen er i øvrigt efterfølgende blevet frigivet - den kan ses her.

En generel problemstilling
Det må nok desværre siges at være en generel problemstilling med co-locatiom miljøer at der fra myndigheder og lignende kan være manglende forståelse for forretningsmodellen, hvorfor der ikke tages hensyn til uskyldige kunder ved den slags episoder. For en virksomhed med al sin drift på en lokation og ingen ekstern backup af dataene kan en sådanne episode derfor have fatale konsekvenser, i og med at man er fuldstændig afhængig af det udstyr og de data som myndighederne har beslaglagt og derfor må vente til de udleverer dem igen.

Ud over scenarier som dette, har der i fortiden også været eksempler på firmaer som har fået deres servere i klemme når deres udbydere er gået konkurs. Hvis en co-location udbyder går konkurs vil strøm/net jo typisk blive koblet fra og kurator vil ikke kunne udlevere noget udstyr før han har dannet sig et overblik over konkursboet, og fundet ud af hvad der rent faktisk er aktiver i konkursboet og hvad der tilhører kunder. Den slags tager jo tid.

Den eneste helgardering der er, er vel at have sine egne faciliteter eller køre med et 100% redundant setup hvor man ikke er afhængig af én udbyder. Omvendt kan man jo sige at sandsynligheden for at den slags sker er minimal, og man kan jo tage sig nogle forbehold i form af valg af udbyder. Først og fremmest sikre sig at der er tale om en økonomisk solid leverandør men samtidig også undgå nogen der er absolut discount fokuserede, da der her naturligvis vil være større sandsynlighed for at der kan være kunder der misbruger serverne til ulovlige aktiviteter.