Finansmagasinet Forbes bragte i går en artikel hvor de satte fokus på Sprint’s depeering af Cogent for ca. en måneds tid siden. En artikel der beskriver hele forløbet mellem de to parter meget detaljeret samt hvilke konsekvenser depeeringen havde.

Artiklen sætter bl.a. fokus på problematikken omkring statsregulering, som jeg skrev om i her, og beskriver hvordan universiteter, offentlige institutioner og millioner af Sprint wireless kunder oplevede problemer i tre dage helt uden at nogen kunne gribe ind:

On Oct. 30, Sprint Nextel (nyse: S - news - people ) severed its last connection to Cogent Communications (nasdaq: CCOI - news - people ), disconnecting two of the Internet’s five largest backbones. Instantly, major American and Canadian universities lost contact with each other. Officials in Maine’s state government found they couldn’t link up with many town governments. Millions of Sprint’s wireless broadband customers found themselves cut off from thousands of Web sites. Yet neither the Federal Communications Commission nor the Canadian Radio-Television and Telecommunications Commission took any action to restore global connectivity and the Web stayed broken for three days.

At historien igen baskes videre i medierne, og særligt med fokus på lige netop ovenstående, bringer frygten tilbage for at man skulle vælge at kigge på en form for statsregulering på peering mellem tier 1 netværk i USA. Ud over denne vinkel på historien er der dog også en rigtig god, detaljeret og kronologisk gennemgang af forløbet mellem de to parter, som bringer flere detaljer frem end vi tidligere har kendt til. Bl.a. lidt omkring det økonomiske i forholdet.

Alt i alt en interessant omgang læsning, som kan findes her.