Kommentarer til: Server Hosting vs. Dedikeret Server

Af: Mikkel Christensen

Mikkel Christensen — Fri, 08 Aug 2008 13:26:00 +0000

Jeg mener ogs� du b�r n�vne at man ved flere servere en �n enkelt kan have fordel i at eje selv.

Har du �n server, skal du have �n komplet server liggende i reservdele. Det er en fordobling af prisen.

Har du 10 servere, kan du stadig godt n�jes med �n reservedels server … s� der er det alts� kun en stigning p� 10%.

Derudover er det nok ogs� en fordel hvis kunden bor t�t p� datacenteret idet de fleste colocation udbydere ikke g�r noget som helst med udstyr de ikke kender. Dvs. f.eks. at skifte harddisk p� et alm. tower kabinet g�r de ikke.

Af: Nicolai L�nne

Nicolai L�nne — Tue, 12 Aug 2008 11:11:21 +0000

Hvis man k�ber serveren gennem hostingudbyderen, kan man vel langt hen af vejen forvente, at de ogs� har reservedele - givet at man k�ber noget i samme “genre” som de selv tilbyder dedikerede servere fra.

Af: Sune Christesen

Sune Christesen — Tue, 12 Aug 2008 11:16:23 +0000

Helt sikkert, det har vi ogs� flere kunder der har gjort af forskellige �rsager, selvom vi foretr�kker at kunder enten lejer hos os eller k�ber et andet sted.

Det er dog vigtigt at f� afklaret med udbyderen p� forh�nd om de kan tilbyde det samme serviceniveau n�r serveren er k�bt som n�r den er lejet, hvor lang tids garanti der tilbydes samt hvilke forhold der vil v�re g�ldende hvis man skulle v�lge at flytte serveren v�k fra udbyderen.