I går oplevede det finansielle distrikt i Vancouver et omfattende og længerevarende strømnedbrud, som følge af en brand i undergrunden efter en transformereksplosion. Nedbrud som følge af transformereksplosioner har vi hørt nok om på det senest, i form af Interxion’s nedbrud i Ballerup samt The Planets langvarige nedbrud i Houston, så det er ikke det vi skal kigge på nu. Det er dog et nedbrud der indirekte er forårsaget af transformernedbruddet i Vancouver.
Harbour Centre
De fleste større byer har en eller flere centrale bygninger der indeholder flere datacentre, og i Vancouver er knudepunktet Harbour Centre, ejet af Polaris Realty. Harbour Centre huser bl.a. Peer1’s datacenter i Vancouver, samt en række andre udbydere der er koblet til bygningens centrale nødstrømsanlæg.
I forbindelse med transformereksplosionen mistede bygningen strømmen og deres nødstrømsanlæg tog efterfølgende over, men 20 minutter efter gik generator 7 ned og Peer1’s datacenter samt andre dele af bygningen stod helt uden strøm. Det interessante ligger i at generatoren overophedede, som følge af at den ikke kunne få vand nok til sit kølesystem. Som følge af brandslukningen i forbindelse med transformereksplosionen var vandtrykket i området nemlig faldet kraftigt, og der var altså ikke tryk nok på til at generatoren kunne køre.
Moralen
Moralen i dagens historie er naturligvis at man ikke bør være afhængig af et nødstrømsanlæg som er afhængig af eksterne forhold, såsom vandtrykket fra bynettet. Flere forskellige årsager der kan føre til tab af bystrøm vil ligeledes kunne føre til enten fuldstændig eller delvis tab af vandtrykket, hvorfor der burde have været taget højde for den slags.
Typisk er nødstrømsgeneratorer luftkølede, men i nogle tilfælde kan driftsmiljøet eller andet gøre at denne løsning ikke er brugbar.



