<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><!-- generator="wordpress/2.1.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentarer til: Power Usage Effectiveness (PUE)</title>
	<link>http://www.sunech.com/2008/05/02/power-usage-effectiveness-pue/</link>
	<description>Iværksætteri, hosting &#038; nørderi</description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 04:18:49 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.2</generator>

	<item>
		<title>Af: Ditlev</title>
		<link>http://www.sunech.com/2008/05/02/power-usage-effectiveness-pue/#comment-68</link>
		<author>Ditlev</author>
		<pubDate>Thu, 07 Aug 2008 16:12:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.sunech.com/2008/05/02/power-usage-effectiveness-pue/#comment-68</guid>
					<description>Jeg var på tour hos Dupont's DC i Chicago for en uges tid siden. Jeg har aldrig set noget lignende - især deres køle setup var helt utroligt. 

Deres PUE var 1,28
http://www.datacentermap.com/usa/state/chicago/dupont-fabros-ch1.html
http://www.dft.com/data_centers/ch1.shtml

:)
Ditlev</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg var på tour hos Dupont&#8217;s DC i Chicago for en uges tid siden. Jeg har aldrig set noget lignende - især deres køle setup var helt utroligt. </p>
<p>Deres PUE var 1,28<br />
<a href="http://www.datacentermap.com/usa/state/chicago/dupont-fabros-ch1.html" rel="nofollow">http://www.datacentermap.com/usa/state/chicago/dupont-fabros-ch1.html</a><br />
<a href="http://www.dft.com/data_centers/ch1.shtml" rel="nofollow">http://www.dft.com/data_centers/ch1.shtml</a></p>
<p> <img src='http://www.sunech.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Ditlev</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Af: Sune Christesen</title>
		<link>http://www.sunech.com/2008/05/02/power-usage-effectiveness-pue/#comment-69</link>
		<author>Sune Christesen</author>
		<pubDate>Thu, 07 Aug 2008 16:51:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.sunech.com/2008/05/02/power-usage-effectiveness-pue/#comment-69</guid>
					<description>Det lyder spændende, det er altid sjovt at komme ud og se hvordan de gør andre steder - det er lidt federe at se noget i den virkelige verden frem for videopræsentationer, billeder og beskrivelser :)

Læste i forbindelse med dækningen af SVLG at NetApp havde en PUE på 1,19 - dog kun på de dele af året hvor de kunne køre ren frikøling.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det lyder spændende, det er altid sjovt at komme ud og se hvordan de gør andre steder - det er lidt federe at se noget i den virkelige verden frem for videopræsentationer, billeder og beskrivelser <img src='http://www.sunech.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Læste i forbindelse med dækningen af SVLG at NetApp havde en PUE på 1,19 - dog kun på de dele af året hvor de kunne køre ren frikøling.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Af: Ditlev</title>
		<link>http://www.sunech.com/2008/05/02/power-usage-effectiveness-pue/#comment-73</link>
		<author>Ditlev</author>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 13:28:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.sunech.com/2008/05/02/power-usage-effectiveness-pue/#comment-73</guid>
					<description>Læste den her artikel tidligere: http://www.greenm3.com/2008/08/uptime-warns--1.html der påpeger hvorfor PUE faktisk er forkert som målestok i mange situationer. 

:)
D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Læste den her artikel tidligere: <a href="http://www.greenm3.com/2008/08/uptime-warns&#8211;1.html" rel="nofollow">http://www.greenm3.com/2008/08/uptime-warns&#8211;1.html</a> der påpeger hvorfor PUE faktisk er forkert som målestok i mange situationer. </p>
<p> <img src='http://www.sunech.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
D</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Af: Sune Christesen</title>
		<link>http://www.sunech.com/2008/05/02/power-usage-effectiveness-pue/#comment-75</link>
		<author>Sune Christesen</author>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 19:05:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.sunech.com/2008/05/02/power-usage-effectiveness-pue/#comment-75</guid>
					<description>Det er jo nogle meget gode argumenter, der påpeger hvorfor tallet ikke rigtigt kan anvendes til sammenligning af forskellige datacentre :o

Som en intern målestok i virksomheden er PUE dog et rigtigt godt værktøj der tydeliggør effekten af ens energireducerende tiltag, men til konkurrentsammenligning er det nok rigtigt at det ikke er pålideligt jo mindre man ved at alle firmaerne er kommet frem til tallet ud fra de samme forudsætninger.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det er jo nogle meget gode argumenter, der påpeger hvorfor tallet ikke rigtigt kan anvendes til sammenligning af forskellige datacentre <img src='http://www.sunech.com/wp-includes/images/smilies/icon_surprised.gif' alt=':o' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Som en intern målestok i virksomheden er PUE dog et rigtigt godt værktøj der tydeliggør effekten af ens energireducerende tiltag, men til konkurrentsammenligning er det nok rigtigt at det ikke er pålideligt jo mindre man ved at alle firmaerne er kommet frem til tallet ud fra de samme forudsætninger.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
