Lige et kort indlæg i denne tid, hvor der desværre ikke er særlig meget tid til at blogge i.

Der har længe været meget debat om fremtiden omkring IP adresser i forbindelse med den stadig svindende mængde ledige IPv4 adresser. På det seneste har der dog været rigtigt meget fokus på IPv4 adresser som en fremtidig handelsvare og hvilke konsekvenser det vil kunne få.

Dan Campbell har skrevet et rigtigt interessant blogindlæg på CirleID, som giver en god introduktion til problemstillingen og samtidig stiller en masse gode kritiske spørgsmål der sætter hjernen i omdrejninger. Læs i øvrigt også kommentarerne, da der er lidt rettelser og gode input.

“If a trading market starts, suddenly the only discretion governing who can receive an allocation is who is willing to bid the highest. There will be no scrutiny over the reasons why the buyer wants the addresses. No proof they are building a network or deploying a service or applying the addresses to their own corporate network. They may not even be in the IP business. They may just be speculators looking to acquire addresses, sit on them and then flip them for profit like a house.”

I stedet for at skrive en masse om hans indlæg her, så vil jeg anbefale at smutte over på CircleID og læse det samt de tilhørende kommentarer, hvor bl.a. en af ARIN’s grundlæggere også deltager.

Der ud over har der været en del debat på NANOG’s mailingliste (i øvrigt en meget interessant mailingliste, selvom man ikke er fra Nordamerika).