Jordskælvssikring i datacentre er ikke rigtigt noget vi tænker over i vores del af verden, men kigger man øst på mod f.eks. Japan så er det en meget vigtig overvejelse at have med. I Japan, og andre områder der ofte er ramt af jordskælv, vil traditionelle datacentre ikke være tilstrækkelige.
Generelt er der fare for at skabene rykker sig eller vælter under en rystelse (og udstyret inden i bliver skadet), men benytter man sig af hævede gulve er der også stor risiko for at gulvet kollapser.
Der findes forskellige fremgangsmåder for at sikre sig på dette område, og som opfølgning på Rich Miller’s nylige indlæg “Earthquake-proofing the Data Center” vil jeg prøve at kigge nærmere på et par af dem.
Boltning
Der er mulighed for at blote skabene fast til gulvet, således at de ikke kan rykke sig eller vælte. Udstyret vil dog fortsat være meget sårbart overfor rystelser når hele bygningen ryster. Det er nok den billigste fremgangsmåde, men samtidig er det dog også den mindst effektive.
WorkSafe’s teknologi
Amerikanske WorkSafe har udviklet en speciel kuglelejer-baseret teknologi, ved navn ISO-Base, der ved at være monteret mellem skabet og gulvet sikrer at skabet kan glide let rundt ved rystelser i stedet for at begynde at vakle på gulvet. Der er en række videoer af tests tilgængelige på WorkSafe’s webside, som umiddelbart virker meget imponerende. Prislejet skulle ligge på 5-9.000 kr. pr. skab, hvilket jo sammenlignet med omkostningerne ved at bolte et skab fast er en del højere.
Sun’s teknologi
Som jeg tidligere har skrevet om i forbindelse med Sun’s Blackbox, så indeholder deres mobile datacentre også en unik støddæmpningsteknologi. Modsat WorkSafe’s teknologi så har Sun valgt at montere rackskabene på nogle meget tykke chokabsorberende stålfjedre, der gør at rystelserne ikke er så voldsomme for udstyret. Der er ligeledes video med jordskælvstest af Blackbox teknologien tilgængelig.
Der findes ligeledes en hel del producenter af rackskabe, som laver skabe der er specielt designede til at kunne modstå store rystelser fra f.eks. jordskælv.
Nu er Danmark ikke ligefrem stedet hvor vi oplever jordskælv eller rystelser af andre årsager, så det er derfor ikke ligefrem relevant for os. Hvis man skal bygge det ultimativt sikre datacenter, mener jeg dog alligevel det er værd at have med i overvejelserne.
