Computerworld skriver i dag at vi har nået 800.000 registerede .dk-domænenavne, hvilket jeg fandt ret interessant. Vi registrerer generelt rigtigt mange domæner i forhold til udlandet, bl.a. fordi det er så frygteligt nemt og billigt i forhold til mange andre lande.
Jeg besluttede mig for at lave lidt research på baggrund af artiklen, og se hvor mange domæner vi egentlig registrerer pr. indbygger i forhold til vores nabolande:
- Danmark: 0,15
(800.000 domæner fordelt på 5.447.084 indbyggere) - Tyskland: 0,13
(10.889.525 domæner fordelt på 82.400.996 indbyggere) - Storbritannien: 0,10
(5.885.061 domæner fordelt på 60.776.238 indbyggere) - Sverige: 0,07
(624.151 domæner fordelt på 9.127.058 indbyggere) - Norge: 0,07
(328.000 domæner fordelt på 4.695.134 indbyggere) - Belgien: 0,06
(662.473 domæner fordelt på 10.511.382 indbyggere) - Finland: 0,03
(147.542 domæner fordelt på 5.282.866 indbyggere) - Polen: 0,02
(633.372 domæner fordelt på 38.518.241 indbyggere) - Frankrig: 0,01
(825.692 domæner fordelt på 64.102.140 indbyggere) - Spanien: 0,01
(568.085 domæner fordelt på 40.448.191 indbyggere)
Resultatet kommer nok ikke bag på nogen - vi registrerer flest domæner pr. indbygger. Er det godt eller skidt? Betyder det vi er længere fremme rent IT mæssigt? Eller betyder det bare at det er for billigt og nemt at registrere domæner i Danmark? Det vil jeg ikke tage stilling til på nuværende tidspunkt, men det er da stof til eftertanke.
Det skal siges til Norges, Finlands og Frankrigs forsvar at der er nogle meget restriktive regler for domæneregistrering. Tysklands er heller ikke helt uden restriktioner, de er dog meget nemme at undgå. Årsagen til de få .se-domæner er at der frem til april 2003 var stramme krav til registrering, samme er gældende for .es-domæner der blev åbnet op i 2005.
Som det også nævnes i Computerworld’s artikel, så har vi i Danmark fået en opfattelse af at der nærmest skal registreres et nyt domænenavn til hver eneste kampagne, hvert eneste arrangement og hvilken som helst anden undskyldning vi kan finde for det.
